Photographe de mariage : style éditorial ou photo-reportage, lequel vous correspond vraiment ?

Quand vous regarderez vos photos de mariage dans quelques mois, ou dans vingt ans, vous ne chercherez pas seulement à vous souvenir de votre robe ou du décor de la salle. Ce que vous voudrez ressentir, ce sont les émotions de cette journée unique, les regards, les éclats de rire, les larmes discrètes, les gestes tendres… bref, la vie.

Mais comment un photographe peut-il capturer tout ça ? La réponse dépend beaucoup de son style.

“Quel style de photo est fait pour nous ?”

Parmi les approches les plus répandues, deux se distinguent clairement : le style éditorial, très esthétique et inspiré des magazines, et le style photojournalistique, aussi appelé reportage de mariage, centré sur les moments authentiques.

Dans cet article, je vous explique leurs différences, leurs particularités, et je vous partage aussi mon approche personnelle, construite autour du storytelling, de l’improvisation… et surtout de vous.

Le style éditorial : l’élégance d’un magazine

Le style éditorial, c’est celui qu’on retrouve dans les pages d’un magazine de mode ou d’un édito tendance.

Il se caractérise par des images stylisées, travaillées, composées, avec une grande attention portée à l’esthétique. Le photographe dirige les poses, choisit la lumière, construit l’image comme une œuvre artistique.

Caractéristiques :

Poses dirigées, inspiration mode / cinéma
Scènes stylisées, parfois mises en scène
Travail précis de la lumière, de la posture, des lignes
Résultat : photos sophistiquées, parfois glamour, très soignées

C’est un style qui peut produire des images à couper le souffle — mais qui demande aussi du temps et une vraie implication du couple. Dans la réalité d’un mariage, entre les déplacements, les imprévus et l’intensité émotionnelle, il est rare de pouvoir dégager 45 minutes pour une séance calme et construite.

Le style photo-reportage ou photojournalistique : l’authenticité à l’état pur

Le style photojournalistique, ou reportage de mariage, repose sur une approche plus discrète et plus spontanée.

Ici, le photographe ne dirige pas, mais observe. Il est là pour documenter la journée, sans intervenir, et capturer les moments tels qu’ils se déroulent, dans toute leur authenticité.

Caractéristiques :

Aucune pose imposée
Moments pris sur le vif, émotions naturelles
Photographe en retrait, très discret
Résultat : des images pleines de vie, sincères, vivantes

C’est un style qui convient à la majorité des couples, tout simplement parce que la plupart des gens ne sont pas mannequins de nature. On ne sait pas toujours comment se tenir, quoi faire de ses mains, et on n’a pas toujours envie de poser.

Et c’est justement ce que ce style respecte : vos émotions réelles, vos gestes spontanés, votre énergie.

Mon approche : entre storytelling et spontanéité

Depuis que je photographie des mariages, j’ai fait le choix d’une approche basée sur le storytelling.

Mon but : raconter votre histoire avec authenticité, en restant fidèle à qui vous êtes, à ce que vous vivez, sans forcer les choses.

C’est aussi une question de tempérament : je suis une personne discrète, je n’aime pas interrompre un moment pour prendre une photo. Je préfère me fondre dans l’ambiance, capter les émotions en toute légèreté, sans déranger. Mon appareil est là, mais il ne prend pas toute la place. C’est vous qui êtes au centre.

C’est ce qui m’amène naturellement à privilégier le style photojournalistique — parce qu’il me ressemble, et qu’il met en valeur la spontanéité et la vérité d’un moment.

Mais… parfois, l’éditorial s’invite dans la journée

Cela dit, chaque mariage est différent. Chaque couple est unique.

Il m’arrive très souvent, pendant une séance couple, ou dans un décor exceptionnel, de sentir qu’il y a une énergie particulière, une lumière magnifique, ou simplement un couple partant pour jouer un peu le jeu.

Dans ces moments-là, je n’hésite pas à proposer quelques images plus posées, plus éditoriales, toujours en douceur, avec bienveillance.

L’idée n’est jamais de “vous transformer en mannequins”, mais plutôt de saisir une opportunité créative et vous guider pour obtenir des images plus construites, sans perdre votre naturel.

C’est un équilibre que je trouve dans l’instant, selon l’énergie du moment, l’envie du couple, la météo, le lieu…

Par exemple, lors de ce mariage automnal au Moulin de Launoy, les deux mariés étaient cascadeurs et comédiens. Très à l’aise devant l’objectif, ils ont totalement joué le jeu de la pose, ce qui m’a permis de composer des images très éditoriales, presque cinématographiques.

Ou encore, pour ce mariage intemporel au Château de Barthélemy, le thème choisi par les mariés m’a inspirée quelques photos posées, façon tableau classique.

Ces moments sont rares, précieux, et surtout spontanés. Je ne les provoque pas : je les saisis quand ils se présentent.

Petit comparatif : deux styles, deux visions

Aspect	Style éditorial	Style photojournalistique
Direction du photographe	Oui, poses dirigées	Non, spontané et naturel
Mise en scène	Oui, souvent inspirée des magazines	Aucune, tout est pris sur le vif
Temps nécessaire	Important	S’adapte au rythme du mariage
Adapté aux personnes timides	Moins	Oui, parfaitement
Style de rendu	Stylisé, esthétique, cinématographique	Authentique, vivant, émotionnel
Usage idéal	Séance couple, portraits, détails	Journée complète, émotions, interactions

Et au final, que choisir ?

La réponse est simple : vous n’avez pas à choisir l’un ou l’autre.

Ce qui compte, c’est que votre photographe sache s’adapter, comprendre ce qui vous met à l’aise, ce que vous attendez, et comment équilibrer les choses en fonction de vous.

Il est tout à fait possible — et même souvent préférable — d’avoir un reportage de mariage majoritairement photojournalistique, ponctué de quelques images plus artistiques, plus construites, à des moments clés de la journée.

L’essentiel, c’est que ces images vous ressemblent.